房屋拆迁管理（拆迁） （2019）川04行初24号

原告张斌、康厚英、张玉琳向本院提起诉讼请求为撤销被告东区政府作出的《关于2018年攀枝花市大型企业东区第二批次危旧房棚户区征收范围内国有土地上房屋征收决定书》，事实和理由陈述是对推荐10个居民代表选定评估公司的行为不服。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。由于本案原告对房屋征收行为提起诉讼，诉讼请求不明确、不具体，本院向原告释明，要求原告明确其诉讼请求，原告刚陈述是对选定评估公司的行为不服，就因本院制止原告未经允许对释明过程进行录音、录像，三名原告便起身离开法院，拒绝接受本院继续询问及释明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定，原告未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。因原告未能正确表达诉讼请求，在本院要求原告明确诉讼请求时，原告拒绝接受释明，且对选定评估公司的行为不服不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，原告提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条规定，本院经调查询问认为本案不需要开庭审理，故对本案迳行裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

原告张斌、康厚英、张玉琳向本院提起诉讼请求为撤销被告东区政府作出的《关于2018年攀枝花市大型企业东区第二批次危旧房棚户区征收范围内国有土地上房屋征收决定书》，事实和理由陈述是对推荐10个居民代表选定评估公司的行为不服。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。由于本案原告对房屋征收行为提起诉讼，诉讼请求不明确、不具体，本院向原告释明，要求原告明确其诉讼请求，原告刚陈述是对选定评估公司的行为不服，就因本院制止原告未经允许对释明过程进行录音、录像，三名原告便起身离开法院，拒绝接受本院继续询问及释明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定

四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川04行初24号 原告张斌，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告康厚英，女，1972年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告张玉琳，女，1964年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告攀枝花市东区人民政府。住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道中段**。统一社会信用代码：11510301……