挪用资金 （2021）闽02刑终193号

原判认定本案挪用资金罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206刑初132号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　（余　强）审 判 员　（徐　艳）审 判 员　（洪　维）二〇二一年七月十九日法官助理　（吴成杰）书记员（　李　宁　）附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定本案挪用资金罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206刑初132号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　（余　强）审 判 员　（徐　艳）审 判 员　（洪　维）二〇二一年七月十九日法官助理　（吴成杰）书记员（　李　宁　）附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽02刑终193号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱洪武，男，1973年9月28日出生于黑龙江克山县，汉族，大学文化，户籍地山东省烟台市福山区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2021年3月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。辩护……