敲诈勒索 （2017）晋11刑终252号

上诉人（原审被告人）王利琴以非法占有为目的，使用胁迫手段强行索要村集体财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，本院依法予以确认。上诉人王利琴的父亲在1999年10月12日就与水峪里村委签订了土地租赁合同，并经离石市农业经济管理局核发，该租赁合同中并未载明腰驴沟的土地中有王清亮所租赁的土地，双方签订的租赁合同合法有效。上诉人王利琴以其父在腰驴沟耕种过土地为由，采用胁迫手段领到水峪里村委9万元的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件。故对上诉人王利琴关于其不构成敲诈勒索罪的辩解意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨尉苑审判员　　张少军审判员　　曹宪强二〇一七年六月二十七日书记员　　刘旭珍 来自：www.

上诉人（原审被告人）王利琴以非法占有为目的，使用胁迫手段强行索要村集体财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，本院依法予以确认。上诉人王利琴的父亲在1999年10月12日就与水峪里村委签订了土地租赁合同，并经离石市农业经济管理局核发，该租赁合同中并未载明腰驴沟的土地中有王清亮所租赁的土地，双方签订的租赁合同合法有效。上诉人王利琴以其父在腰驴沟耕种过土地为由，采用胁迫手段领到水峪里村委9万元的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件。故对上诉人王利琴关于其不构成敲诈勒索罪的辩解意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终252号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）王利琴。因寻衅滋事于2013年11月11日被离石区公安局行政拘留15日；因寻衅滋事于2014年2月12日被离石区公安局行政拘留15日；因扰乱机关单位秩序于2014年9月26日被离石区公安局行政拘留10日；因扰乱机关单位秩序于同年10月22日被离石区公安局行政拘留10日……