提供劳务者受害责任纠纷 （2015）安中民申字第229号

本案所涉车辆在人民保险公司投有车上人员责任险，该车在行驶途中因发生故障无法行驶，死者葛仙州与案外两名司机在驾驶室内用煤炭取暖导致一氧化碳中毒，发生意外事故。二审认定葛仙州与案外两名司机应该预见而没有预见煤炭取暖导致的后果，存在重大过失，且该车不属于在使用过程中的机动车辆，不符合保险合同约定应当赔偿的情形。故二审对人民保险公司称其不应承担赔偿责任的上诉理由予以支持，并无不当。申请人郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月十八日书记员　　刘　勇 搜索“”

本案所涉车辆在人民保险公司投有车上人员责任险，该车在行驶途中因发生故障无法行驶，死者葛仙州与案外两名司机在驾驶室内用煤炭取暖导致一氧化碳中毒，发生意外事故。二审认定葛仙州与案外两名司机应该预见而没有预见煤炭取暖导致的后果，存在重大过失，且该车不属于在使用过程中的机动车辆，不符合保险合同约定应当赔偿的情形。故二审对人民保险公司称其不应承担赔偿责任的上诉理由予以支持，并无不当。申请人郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭素月。再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛志英。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兰芝。葛志英、王兰芝委托代理人郭素月，基本情况同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛子恒。被申请人（一审被告、二审上诉人）中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。负责人李明顺，该公司经理。被申请人（一审……