买卖合同纠纷 （2014）张中民终字第155号

本案争议的焦点问题主要有两个，一是被告欠原告2010年10月期间瓷砖款51570元未付有无事实及法律依据的问题；二是原告主张被告另欠2011年6月瓷砖款5016元未付并应承担违约金1003元有无事实法及律依据的问题。关于第一个焦点问题，即被告欠原告2010年10月期间瓷砖款51570元未付有无事实及法律依据的问题。原告认为，被告张军文承建本区小满镇小满村部分小康住宅楼需用瓷砖，与原告口头达成买卖协议，约定规格为14×28的瓷砖每块0.6元，由原告以赊销的方式向被告售货，待瓷砖铺设完支付货款。后二被告及提货人以在原告出具的销货清单签字的方式提货并确认货款未付，二被告分六次提货，共计欠款51570元至今未付。被告张军文抗辩称，原告所诉不属实。被告分六次向原告购买规格为14×28的瓷砖属实，但价格约定每块0.58元，但每次均是现金交易，只是未索取发票，被告只要未付款，就会给原告出具欠条。2011年6月，被告购买原告的瓷砖，钱不够，就给原告出具了欠条。另外，被告与原告协商规格为14×28的瓷砖每块0.58元而不是0.6元。原告庭审中提交的5张销货清单中的单价0.6元，金额，欠款数额均系原告自己

本案争议的焦点问题主要有两个，一是被告欠原告2010年10月期间瓷砖款51570元未付有无事实及法律依据的问题；二是原告主张被告另欠2011年6月瓷砖款5016元未付并应承担违约金1003元有无事实法及律依据的问题。关于第一个焦点问题，即被告欠原告2010年10月期间瓷砖款51570元未付有无事实及法律依据的问题。原告认为，被告张军文承建本区小满镇小满村部分小康住宅楼需用瓷砖，与原告口头达成买卖协议，约定规格为14×28的瓷砖每块0.6元，由原告以赊销的方式向被告售货，待瓷砖铺设完支付货款。后二被告及提货人以在原告出具的销货清单签字的方式提货并确认货款未付，二被告分六次提货，共计欠款51570

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第155号上诉人（一审被告）张军文，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。委托代理人朱小龙，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）魏开军，男，汉族，甘肃省临泽县人，个体工商户，住张掖市甘州区。委托代理人魏鹏，男，汉族，甘肃省临泽县人，住张掖市甘州区。一审被告程芳，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州……