买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第10550号

本案所涉《工矿产品销售合同》包括货物买卖条款及保证责任条款。中铁太原分公司、中铁北京公司在一审中答辩称同意解除合同，有关保证条款不能解除，一审法院应对保证条款与《工矿产品销售合同》的关系进行审查后，进一步认定《工矿产品销售合同》是否经当事人协商一致解除以及该合同是否具备解除条件，一审法院未对前述事项进行审查即作出认定属认定事实不清。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据前述规定，若确认《工矿产品销售合同》解除，一审法院亦应对该合同的履行情况进行审查后再对合同解除后的权利义务承担作出裁判。一审法院在未对《工矿产品销售合同》履行情况查明的情况下，即判决确认合同解除，属认定基本事实不清。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第5538号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人太原市春广得贸易有限公司预交的二审案件受理费

本案所涉《工矿产品销售合同》包括货物买卖条款及保证责任条款。中铁太原分公司、中铁北京公司在一审中答辩称同意解除合同，有关保证条款不能解除，一审法院应对保证条款与《工矿产品销售合同》的关系进行审查后，进一步认定《工矿产品销售合同》是否经当事人协商一致解除以及该合同是否具备解除条件，一审法院未对前述事项进行审查即作出认定属认定事实不清。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据前述规定，若确认《工矿产品销售合同》解除，一审法院亦应对该合同的履行情况进行审查后再对

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第10550号上诉人（原审被告）中国铁路物资北京有限公司太原分公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街100号国际能源中心10层。负责人李小强，经理。委托代理人姚明志，男，1985年2月27日出生。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国铁路物资北京有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街28号院-1。法定……