机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第308号

本案是机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告廖明善负事故全部责任，原告熊启不负事故责任。该认定程序合法，实体准确，原审法院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告太平洋保险公司作为粤XXXX**号中型厢式货车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，由被告廖明善承担。被告廖明善主张其在执行恒通公司的运输任务过程中发生事故，但其对该主张未提供相关证据证明，故原审法院不予采信。恒通公司作为粤XXXX**号中型厢式货车的所有人，依法应对廖明善的赔偿责任承担连带责任。因被告太平洋保险公司又是粤XXXX**号中型厢式货车的商业第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太平洋保险公司应在机动车商业第三者责任险限额500000元的范围内对上述廖明善应承担赔偿的款项先行赔付原告。对于被告太平洋保险公司对原告自行委托广东惠中法

本案是机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告廖明善负事故全部责任，原告熊启不负事故责任。该认定程序合法，实体准确，原审法院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告太平洋保险公司作为粤XXXX**号中型厢式货车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，由被告廖明善承担。被告廖明善主张其在执行恒通公司的运输任务过程中发生事故，但其对该主张未提供相关证据证明，故原审法院不予采信。恒通公司作为粤XXXX**号中型厢式货车的所有人，依法应对廖明善的赔偿责任承担连

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第308号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。负责人陈飞龙，该公司总经理。委托代理人杨伟军，该公司职员。被上诉人（原审原告）熊启，男。委托代理人刘仁武，广东云商律师事务所律师。委托代理人刘仁文，广东云商律师事务所律师助理。原审被告廖明善，男。原审被告惠州市恒通……