民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5765号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年8月11日原告转款给被告50000元的事实原、被告均无异议，予以认定。但被告不认可该笔转账是借款，并提供了相应的证据来佐证。现原告仅凭银行转款手续不足以证明其借款主张，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告杨华元要求被告杨长顺归还借现金50000元及合理开支、利息的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告承担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，杨华元提供银行的转账凭条，主张本人与杨长顺之间存在民间借贷关系，杨长顺不予认可，杨长顺称是杨华元邀请自己去北京听课，授课内容为民间自愿互助理财，并且杨华元称如果加入民间自愿互助理财的每人交49800元，杨华元将50000元转给杨长顺之后，杨长顺随后将49800元转给杨有国，随后，杨有国又转给杨华元7800元。杨长顺称该款不是借款，而是杨华

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年8月11日原告转款给被告50000元的事实原、被告均无异议，予以认定。但被告不认可该笔转账是借款，并提供了相应的证据来佐证。现原告仅凭银行转款手续不足以证明其借款主张，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告杨华元要求被告杨长顺归还借现金50000元及合理开支、利息的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告承担。二审期间

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5765号上诉人（原审原告）：杨华元，男，1959年3月2日出生，汉族，现住涉县。被上诉人（原审被告）：杨长顺，男，1962年4月3日出生，汉族，现住涉县。上诉人杨华元因与被上诉人杨长顺民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2017）冀0426民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议……