买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00348号

马玉良、新宁公司之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。宁新公司出具的还款计划证明宁新公司欠马玉良货款的事实，第二次出具还款计划后，按双方约定自2014年12月25日，宁新公司应还货款20万元，但宁新公司未付相应货款，已违约，马玉良有权要求宁新公司支付20万元应付货款并要求宁新公司支付违约金，但马玉良主张的违约金过高，超出法律保护范围，超出部分不受法律保护，因此马玉良主张调整违约金按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算不违反法律规定，应予以支持，违约金应以20万元为本金自2014年12月26日计算至实际付清之日。鲁成文、任黎明作为担保人，未约定担保方式，依法应对上述债务承担连带担保责任。宁新公司、鲁成文、任黎明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、新沂宁新混凝土有限公司于判决生效后十日内支付马玉良货款20万元及违约金（以20万元为本金自2014年12月26日至实际付清

马玉良、新宁公司之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。宁新公司出具的还款计划证明宁新公司欠马玉良货款的事实，第二次出具还款计划后，按双方约定自2014年12月25日，宁新公司应还货款20万元，但宁新公司未付相应货款，已违约，马玉良有权要求宁新公司支付20万元应付货款并要求宁新公司支付违约金，但马玉良主张的违约金过高，超出法律保护范围，超出部分不受法律保护，因此马玉良主张调整违约金按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算不违反法律规定，应予以支持，违约金应以20万元为本金自2014年12月26日计算至实际付清之日。鲁成文、任黎明作为担保人，未约定担保方式，依法应对上述债

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00348号上诉人（原审被告）新沂宁新混凝土有限公司。法定代表人房杰，该公司经理。委托代理人石彦华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）马玉良。原审被告鲁成文。原审被告任黎明（任太龙）。上诉人新沂宁新混凝土有限公司（以下简称宁新公司）因与被上诉人马玉良、原审被告鲁成文、任黎明买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳商初……