委托合同纠纷 （2012）苏中商终字第0279号

章某与甲公司间签订的2份销售合同及对应的附件和补充协议系双方真实意思的表示，依法成立且合法有效，双方均应按约享有权利、履行义务。章某承接乙公司业务后按约向甲公司提供订单，由甲公司与乙公司签订供货合同，并已实际履行，故甲公司应当按照销售合同约定以实际销售重量与章某结算，并在符合奖励的情况下按约给付章某奖金。现甲公司认可其与乙公司实际发生的业务为172653元，根据原审庭审中双方确认的履行方式，章某按照特惠结算基价向甲公司先行支付结算货款后，甲公司再授权章某对外向乙公司收回的全部货款172653元应属章某所有。现章某认可已经从乙公司收取货款10万元，尚有余款72653元无法收回，结合法院向乙公司调查了解的情况，乙公司亦认可仅支付了货款10万元，对于该事实甲公司虽予否认，但亦无法提供证据予以反驳，故该举证不能的不利后果应由甲公司承担，故应当认定章某就乙公司的该两笔业务确有72653元货款无法收回而存在损失。关于该损失的不利后果应当由谁承担问题，原审庭审中章某与甲公司确认的结算方式仅在双方之间具有约束力，2009年5月25日和2010年1月12日合同的相对方仍是甲公司与乙公司，向乙公司主张货款

章某与甲公司间签订的2份销售合同及对应的附件和补充协议系双方真实意思的表示，依法成立且合法有效，双方均应按约享有权利、履行义务。章某承接乙公司业务后按约向甲公司提供订单，由甲公司与乙公司签订供货合同，并已实际履行，故甲公司应当按照销售合同约定以实际销售重量与章某结算，并在符合奖励的情况下按约给付章某奖金。现甲公司认可其与乙公司实际发生的业务为172653元，根据原审庭审中双方确认的履行方式，章某按照特惠结算基价向甲公司先行支付结算货款后，甲公司再授权章某对外向乙公司收回的全部货款172653元应属章某所有。现章某认可已经从乙公司收取货款10万元，尚有余款72653元无法收回，结合法院向乙公司调

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0279号上诉人（原审被告）甲公司。被上诉人（原审原告）章某。上诉人甲公司因与被上诉人章某委托合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2011）太商初字第0535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。章某一审诉称：2007年5月和2008年8月，章某作为兼职销售员与甲公司签订了销售合同（包括……