买卖合同纠纷 （2017）沪01民终12265号

本案的争议焦点系涉案产品的标签瑕疵是否构成对李慧忠的欺诈。一审法院认为，首先，涉案产品有相应的入境货物检疫检验证明，可证明其来源合法；其次，李慧忠在购买涉案产品时，涉案产品仍处于保质期内；因此，仅凭上述标签瑕疵尚不足以对消费者购买涉案产品造成误导，亦不足以认定华润公司在销售涉案产品过程中存在欺诈。据此，李慧忠要求华润公司三倍赔偿的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。但鉴于华润公司销售的涉案产品确实存在标签瑕疵，故李慧忠要求退还货款的诉讼请求，一审法院予以支持；并且华润公司退还货款的同时，李慧忠应将所购商品如数退还，如不能如数退还，李慧忠应按照购买价格折抵货款。此外，关于李慧忠主张的交通费、食宿费、误工费损失，因未提供证据，故一审法院不予支持。一审法院审理后，于2017年8月25日依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，判决如下：一、华润公司于判决生效之日起十日内退还李慧忠货款390元，李慧忠于判决生效之日起十日内向华润公司退还法贝儿婴儿2合1柔和洗发沐浴乳2瓶（如不能退还则按照购买价格折抵货款）；二、驳回李慧忠的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由华润公

本案的争议焦点系涉案产品的标签瑕疵是否构成对李慧忠的欺诈。一审法院认为，首先，涉案产品有相应的入境货物检疫检验证明，可证明其来源合法；其次，李慧忠在购买涉案产品时，涉案产品仍处于保质期内；因此，仅凭上述标签瑕疵尚不足以对消费者购买涉案产品造成误导，亦不足以认定华润公司在销售涉案产品过程中存在欺诈。据此，李慧忠要求华润公司三倍赔偿的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。但鉴于华润公司销售的涉案产品确实存在标签瑕疵，故李慧忠要求退还货款的诉讼请求，一审法院予以支持；并且华润公司退还货款的同时，李慧忠应将所购商品如数退还，如不能如数退还，李慧忠应按照购买价格折抵货款。此外，关于李慧忠主张的交通费、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12265号上诉人（原审原告）：李慧忠，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省胶南市。被上诉人（原审被告）：上海华润万家超市有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路1号B108/116铺位。法定代表人：陶智钦，总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，女，该公司工作人员。上诉人李慧忠因与被上诉人上海华润万家超市有限公司（以下简称华润公司）买卖合同……