故意伤害 （2016）湘05刑终300号

上诉人张超峰纠集他人持械聚众斗殴，造成一人重伤、两人轻伤的果，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，张超峰起纠集作用，并积极持械参与斗殴，系主犯，应对其所参与的全部犯罪进行处罚。故张超峰上诉提出他不是主犯的辩解理由不能成立，本院不予采纳。张超峰在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人张某1父母和被害人龙某1的谅解，可酌情从轻处罚。张超峰上诉还提出，公安机关在侦查时存在诱供和逼供的违法行为。经查，本案在一、二审期间，张超峰均未提供公安机关刑讯逼供的相关材料和线索，现有证据也不能证明公安机关在侦查时存在违法行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　成审　判　员　　杨皞陟代理审判员　　李　超二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　刘　怡附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

上诉人张超峰纠集他人持械聚众斗殴，造成一人重伤、两人轻伤的果，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，张超峰起纠集作用，并积极持械参与斗殴，系主犯，应对其所参与的全部犯罪进行处罚。故张超峰上诉提出他不是主犯的辩解理由不能成立，本院不予采纳。张超峰在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人张某1父母和被害人龙某1的谅解，可酌情从轻处罚。张超峰上诉还提出，公安机关在侦查时存在诱供和逼供的违法行为。经查，本案在一、二审期间，张超峰均未提供公安机关刑讯逼供的相关材料和线索，现有证据也不能证明公安机关在侦查时存在违法行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终300号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张超峰，男，1981年1月25日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，住新邵县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月2日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人张超峰犯故意伤害罪一案，于二○一六年九月二十日作出（2016）湘05……