（2014）张法执复字第22号

异议人周立英与被申请人段秀合系夫妻关系，对于在夫妻关系期间产生的债务，若夫妻一方不能证明该债务为欠债人个人债务，则应认定夫妻共同债务。本案中，异议人周立英没有提供确凿证据证明该债务为欠款人个人债务，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被执行人段秀合欠申请执行人的债务，应认定为共同债务，应由异议人周立英与被执行人段秀合共同偿还。申请复议人周立英称，付燕杰与段秀合的买卖合同欠款纠纷，是因付燕杰出售给段秀合的煤炭有质量问题。对此，申请复议人与被执行人段秀合虽然存在夫妻关系，但被执行人段秀合的经营行为并未用于家庭共同生活。申请复议人所购买的房屋是在付燕杰与段秀合买卖行为之前，且该房屋是其父母为申请复议人所购买。河北省蔚县人民法院（2013）蔚执字第145号执行裁定书将申请复议人作为本案的被执行人于法无据，请求撤销蔚县人民法院（2013）蔚执字第145号执行裁定书。本院查明，2013年9月9日，蔚县人民法院在审理付燕杰与段秀合买卖合同纠纷一案中，作出（2013）蔚民初字第203号民事判决书，判决被告段秀合于本判决生效之日内偿还原告付燕杰欠款782365元，并按月利率

异议人周立英与被申请人段秀合系夫妻关系，对于在夫妻关系期间产生的债务，若夫妻一方不能证明该债务为欠债人个人债务，则应认定夫妻共同债务。本案中，异议人周立英没有提供确凿证据证明该债务为欠款人个人债务，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被执行人段秀合欠申请执行人的债务，应认定为共同债务，应由异议人周立英与被执行人段秀合共同偿还。申请复议人周立英称，付燕杰与段秀合的买卖合同欠款纠纷，是因付燕杰出售给段秀合的煤炭有质量问题。对此，申请复议人与被执行人段秀合虽然存在夫妻关系，但被执行人段秀合的经营行为并未用于家庭共同生活。申请复议人所购买的房屋是在付燕杰与段秀合买卖行为之

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）张法执复字第22号申请复议人周立英，住天津市武清区。申请执行人付燕杰，住蔚县。被执行人段秀合，住天津市武清区。申请复议人周立英不服蔚县人民法院（2013）蔚执异字第145号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人周立英与被申请人段秀合系夫妻关系，对于在夫妻关系期间产生的债务，若夫妻一方……