（2015）漳民终字第1189号

杨永富为个体工商户的经营者，其营业执照登记的字号为“漳州市芗城区杨永富水泥店”。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第二款的规定，本案应以营业执照上登记的字号为当事人。一审以杨永富为当事人，诉讼主体不适格，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第2217号民事判决；二、发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。本案二审案件受理费50元，予以退还上诉人韩松辉。审　判　长　　陈于伦审　判　员　　陈春生代理审判员　　詹立宇二〇一五年九月一日书　记　员　　林延龄附：主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 百度搜索“”

杨永富为个体工商户的经营者，其营业执照登记的字号为“漳州市芗城区杨永富水泥店”。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第二款的规定，本案应以营业执照上登记的字号为当事人。一审以杨永富为当事人，诉讼主体不适格，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第2217号民事判决；二、发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。本案二审案件受理费50元，予以退还上诉人韩松辉。审　判　长　　陈于伦审　判　员　　陈春生代理审判员　　詹立宇二〇一五年九月一日书　记　员　　林延龄附：

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第1189号上诉人（原审原告）韩松辉，男，1971年12月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。委托代理人郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨永富，男，1973年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实……