买卖合同纠纷 （2014）厦民初字第154-1号

原告厦门建发股份有限公司的申请属于对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门建发股份有限公司撤回对被告浙江庆安化工有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币19198元，由原告厦门建发股份有限公司负担。（此页无正文）审　判　长　　尤冰宁代理审判员　　师　光代理审判员　　靳　羽二〇一四年一月二十六日书　记　员　　李　婧 来源：百度“马 克 数据网”

原告厦门建发股份有限公司的申请属于对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门建发股份有限公司撤回对被告浙江庆安化工有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币19198元，由原告厦门建发股份有限公司负担。（此页无正文）审　判　长　　尤冰宁代理审判员　　师　光代理审判员　　靳　羽二〇一四年一月二十六日书　记　员　　李　婧 来源：百度“马 克 数据网”

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民初字第154-1号原告厦门建发股份有限公司。法定代表人黄文洲，董事长。委托代理人吴旭、陈荣洋，福建旭丰律师事务所律师。被告浙江庆安化工有限公司。法定代表人范文举。本院在审理原告厦门建发股份有限公司与被告浙江庆安化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门建发股份有限公司于2014年1月26日向本院申请撤回对被告浙江庆安化工有限公司的起诉。经审查……