民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1477号

被告王松向原告张宁借款，并已出具书面借条，原、被告之间属自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告未按约定期限还款应承担逾期还款的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，关于被告王松虽当庭辩解称，仅向原告借款4.5万元，后归还金额已远超过借款本金及利息，但其不能提供还款的任何证明材料，且被告对此提出的均系现金还款，也没有要求收款人打收条的辩解，明显不符合常理。根据原告提供的借条记载，被告于2016年11月10日还款1万元，原告母亲代为在借条上予以标注。此节说明原告收到还款时有写收条的习惯，与被告辩解原告收款从未打收条明显不符。另外，被告在本案庭审过程中针对借款、还款过程的叙述，与其在前案中当庭叙述的借款、还款过程存在明显

被告王松向原告张宁借款，并已出具书面借条，原、被告之间属自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告未按约定期限还款应承担逾期还款的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，关于被告王松虽当庭辩解称，仅向原告借款4.5万元，后归还金

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1477号上诉人（原审被告）：王松，男，1986年3月3日出生，汉族，签寻焰遇烧烤厨师，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宁，男，1985年7月22日出生，汉族,中国石油昆仑天然气有限公司职员，住锦州市古塔区,委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人王松因与被上诉人张……