非法经营 （2014）定中刑二终字第61号

上诉人赵某某违反烟草专卖法，未取得烟草批发及零售许可证，非法经营卷烟价值人民币222436.5元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原判定性准确，认定当场查获上诉人正在装车运输的各类卷烟价值143775元、上诉人储存的各类卷烟价值49633.5元的事实清楚，证据确实、充分。对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经审查，对上诉人已销售卷烟的数额，从上诉人处扣押的条据与证人证言不能相互印证，无法排除上诉人所主张的“所记只是购买香烟人员的订单，有些烟送了，有些因没货而没送”的可能性，原判对认定该项事实的主要证据所存在的合理怀疑没有排除。上诉人及其辩护人提出的原判认定的该项事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见成立，应予支持与采纳。对上诉人已销售的卷烟价值数额，应当结合扣押的条据、证人证言及有利于上诉人的原则综合认定。综上，结合上诉人的犯罪情节、主观恶性及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干

上诉人赵某某违反烟草专卖法，未取得烟草批发及零售许可证，非法经营卷烟价值人民币222436.5元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原判定性准确，认定当场查获上诉人正在装车运输的各类卷烟价值143775元、上诉人储存的各类卷烟价值49633.5元的事实清楚，证据确实、充分。对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经审查，对上诉人已销售卷烟的数额，从上诉人处扣押的条据与证人证言不能相互印证，无法排除上诉人所主张的“所记只是购买香烟人员的订单，有些烟送了，有些因没货而没送”的可能性，原判对认定该项事实的主要证据所存在的合理怀疑没有排除。上诉人及其辩护人提出的原判认定的该项事实不清，

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）定中刑二终字第61号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，生于1963年1月30日，汉族，甘肃省陇西县人，高中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于1991年2月9日被陇西县人民法院判处有期徒刑七年，1997年9月10日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月28日被定西市公安局刑事拘留，同年11月2日经定西市人民检察院……