民间借贷纠纷 (2016)粤20民终4522号
裁判要旨
李坤华诉称胡艳珍向其借款,提交了借据、银行流水等佐证,胡艳珍、谢沛华亦予以确认,对借款事实应予确认。胡艳珍称已偿还8000元但没有提交证据证实,应承担举证不能的法律后果,一审法院采信李坤华的主张,认定扣除谢沛华偿还的5000元后,胡艳珍未予返还借款35000元。胡艳珍在借款到期后经催促未能还款,李坤华有权要求胡艳珍返还借款。据此,胡艳珍应当对35000元的借款承担清偿责任。谢沛华作为担保人,应当对胡艳珍的上述债务承担连带清偿责任。关于利息,李坤华主张按每月800元计算,已超过法律规定,一审法院依法将利息调整为按照年利率24%自2015年11月25日起计至清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、胡艳珍、谢沛华于一审判决发生法律效力之日起三日内向李坤华返还借款35000元并支付利息(按年利率24%自2015年11月25日起计至清偿之日止);二、驳回李坤华的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期
摘要
李坤华诉称胡艳珍向其借款,提交了借据、银行流水等佐证,胡艳珍、谢沛华亦予以确认,对借款事实应予确认。胡艳珍称已偿还8000元但没有提交证据证实,应承担举证不能的法律后果,一审法院采信李坤华的主张,认定扣除谢沛华偿还的5000元后,胡艳珍未予返还借款35000元。胡艳珍在借款到期后经催促未能还款,李坤华有权要求胡艳珍返还借款。据此,胡艳珍应当对35000元的借款承担清偿责任。谢沛华作为担保人,应当对胡艳珍的上述债务承担连带清偿责任。关于利息,李坤华主张按每月800元计算,已超过法律规定,一审法院依法将利息调整为按照年利率24%自2015年11月25日起计至清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终4522号上诉人(原审被告):谢沛华,女,1988年3月15日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):李坤华,男,1985年10月3日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:苏沛珊,广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄伟林,广东南鹏展法律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):胡艳珍,女,1970年12月6日出……