民间借贷纠纷 (2017)辽01民终245号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。金炳宪、郑永灿的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的,合法有效,现金炳宪凭据郑永灿为其出具的欠据要求郑永灿偿还借款71万元诉讼请求,应予支持。关于郑永灿的其为金炳宪出具的56万欠据是虚假的等辩解,因有丁某的证言等证据能够充分证明金炳宪所述该欠款的事实存在,郑永灿又未提供其他证据予以证明,故郑永灿的辩解不予支持。关于金炳宪诉请的投资款120万元已转为借款要求郑永灿偿还一节,因郑永灿否认,故该投资款120万元不能与借款一并处理,属另一法律关系,金炳宪应另案告诉。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:被告郑永灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金炳宪借款人民币71万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21990元,原告金炳宪承担11090元,被告郑永灿承担10900元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供丁某的证人证言、身份证复印件、交易明细清单,证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。金炳宪、郑永灿的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的,合法有效,现金炳宪凭据郑永灿为其出具的欠据要求郑永灿偿还借款71万元诉讼请求,应予支持。关于郑永灿的其为金炳宪出具的56万欠据是虚假的等辩解,因有丁某的证言等证据能够充分证明金炳宪所述该欠款的事实存在,郑永灿又未提供其他证据予以证明,故郑永灿的辩解不予支持。关于金炳宪诉请的投资款120万元已转为借款要求郑永灿偿还一节,因郑永灿否认,故该投资款120万元不能与借款一并处理,属另一法律关系,金炳宪应另案告诉。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:被告郑永灿于本判决发生法律效
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终245号上诉人(原审被告):郑永灿,男。委托诉讼代理人:张丽丽,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金炳宪,男。委托诉讼代理人:冷忠群,辽宁沈南律师事务所律师。上诉人郑永灿因与被上诉人金炳宪民间借贷纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(2015)苏民三初字第1374号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后,依……