买卖合同纠纷 (2017)浙01民终4526号
裁判要旨
奥的斯公司提供的证据可以证明其已经按照约定履行了合同义务,中厦公司应按照约定支付合同价款。中厦公司对反驳奥的斯公司诉讼请求所依据的事实,负有举证证明责任。中厦公司上诉称奥的斯公司履行合同义务不符合约定,但未能提供证据加以证明,本院不予采纳。综上,中厦公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费810元,由天津中厦物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 瞿 静审判员 程雪原审判员 朱晓阳二〇一七年十二月十五日书记员 周治平 更多数据:www.
摘要
奥的斯公司提供的证据可以证明其已经按照约定履行了合同义务,中厦公司应按照约定支付合同价款。中厦公司对反驳奥的斯公司诉讼请求所依据的事实,负有举证证明责任。中厦公司上诉称奥的斯公司履行合同义务不符合约定,但未能提供证据加以证明,本院不予采纳。综上,中厦公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费810元,由天津中厦物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 瞿 静审判员 程雪原审判员 朱晓阳二〇
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4526号上诉人(原审被告):天津中厦物业管理服务有限公司,住所地天津市南开区长江道98号1018#。法定代表人:王秉正,总经理。被上诉人(原审原告):奥的斯机电电梯有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人:朱康正,总经理。委托诉讼代理人:章韵燕,浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋璐,浙江五联律师事务所实习律……