民间借贷纠纷 （2020）辽11民终106号

原告龙贺与被告高英久民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告高英久的送达地址无法向其进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告龙贺的起诉。案件受理50.00元，退还原告龙贺。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中第（二）条中符合起诉条件须有明确的被告，一审中龙贺向一审法院提供了高英久的地址和联系方式，因此一审法院应当对此案件进行审理。如一审法院根据原告龙贺提供的联系方式找不到被告高英久一审法院应当依法做到公告送达等等尽到所有送达义务。 综上所述，上诉人龙贺的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，一审法院以联系不到被告高英久为由驳回上诉人龙贺的起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如

原告龙贺与被告高英久民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告高英久的送达地址无法向其进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告龙贺的起诉。案件受理50.00元，退还原告龙贺。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中第（二）条中符合起诉条件须有明确的被告，一审中龙贺向一审法院提供了高英久的地址和联系方式，因此一审

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终106号 上诉人（原审原告）：龙贺，男，汉族，1987年8月10日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：高英久，男，1968年10月26日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 上诉人龙贺与被上诉人高英久民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1246号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于20……