第786号
裁判要旨
关于被上诉人伤残鉴定结论问题,在一审庭审中,上诉人已提出对该鉴定结论不服,一审法院告知其在七日内提出重新鉴定申请,逾期则视为放弃该重新鉴定权利。但上诉人未在规定时间内提出重新鉴定申请,应视为已放弃该项权利。二审诉讼中上诉人再次提出对该鉴定结论不服,又未能提供相应证据推翻该鉴定结论,本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。上诉人上诉称被上诉人张麦的有相当一部分伤情不能证明是此次交通事故造成的,也未能提供相应证据证明其主张成立,对此上诉理由本院不予支持。关于误工费问题,因张麦的属农业户口,以农业收入为其主要生活来源,张麦的虽年满65岁,但其在农村可以从事农业劳动,创造一定的劳动收入,故一审法院支持其误工费并无不当,本院予以支持;关于鉴定费和评估费,该费用属被上诉人张麦的因此次交通事故实际发生的合理损失,一审判决支持该费用符合客观实际,本院予以支持。关于诉讼费用负担问题,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担”,上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司作为败诉方应负担相应的诉讼费用。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确
摘要
关于被上诉人伤残鉴定结论问题,在一审庭审中,上诉人已提出对该鉴定结论不服,一审法院告知其在七日内提出重新鉴定申请,逾期则视为放弃该重新鉴定权利。但上诉人未在规定时间内提出重新鉴定申请,应视为已放弃该项权利。二审诉讼中上诉人再次提出对该鉴定结论不服,又未能提供相应证据推翻该鉴定结论,本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。上诉人上诉称被上诉人张麦的有相当一部分伤情不能证明是此次交通事故造成的,也未能提供相应证据证明其主张成立,对此上诉理由本院不予支持。关于误工费问题,因张麦的属农业户口,以农业收入为其主要生活来源,张麦的虽年满65岁,但其在农村可以从事农业劳动,创造一定的劳动收入,故一审法院支持其误
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标题河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书案号(2014)邯市民二终字第786号拟稿人李文华领导批示庭长 : 月日校对人共印份数院长:月日拟稿时间2014年11月12日上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。机构住址:肥乡县汽车站西侧路北。组织机构代码:70084393-0.法定代表人:唐建军,该公司经理。委托代理人张学峰,该公司法律顾问。……