承揽合同纠纷 (2018)冀05民终3527号
裁判要旨
一、双方签订合同的效力。2014年7月30日,宏帆公司同嘉晶公司签订的《商务合同》及《技术协议》,系双方真实意思表示,合法有效。二、宏帆公司的诉请是否应予支持。根据合同约定,该工程总价为248万元,合同签订后预付工程总价的20%;脱硝工程经沙河市环保局验收合格并出具验收报告后支付工程总价的40%;验收后正常运行一个月支付工程总价的30%;其余10%作为质量保证金,自沙河市环保局验收报告出具之日起满一年无质量问题一次性付清。根据上述规定,该工程须经沙河市环保局验收合格并出具验收报告后,方由嘉晶公司支付工程总价的40%,但该工程宏帆公司仅提交了邢台市环境监测站的检测报告,并未按照合同约定的由沙河市环境保护局出具验收报告,且嘉晶公司已付工程款170.1万元,约占约定工程总价款的69%,远超过合同工程款支付进度的60%,同时,双方约定剩余40%工程款的支付条件是:验收后正常运行一个月支付工程总价的30%;其余10%作为质量保证金,自沙河市环保局验收报告出具之日起满一年无质量问题一次性付清。本案嘉晶公司虽对该工程予以接收,但宏帆公司未提交约定的工程验收报告,所提交的《工程竣工移交单》亦为其单方制
摘要
北京宏帆宜都节能科技有限公司、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀05民终3527号上诉人(原审原告、反诉被告):北京宏帆宜都节能科技有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区金苑路********。法定代表人:杨帆,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵成,上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司,住,住所地沙河市东环路南端路西/div>法定代表人:元亮亮,该公司总……