金融借款合同纠纷 （2019）川0903民初949号
裁判要旨
原告与被告秦林林、黄彬所签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。 合同签订后，原告按约向被告秦林林发放了贷款，被告秦林林、黄彬未按合同约定的期限和金额履行还本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 原告要求被告秦林林、黄彬偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告廖勤、陈小波、米超作为保证人虽未在原告与被告秦林林、黄彬签订的《小额贷款额度借款合同》上签字，但作为联保小组成员在原告与五被告签订的《小额贷款联保协议书》上签字捺印，并约定在联保期限和限额内，联保小组成员内任一借款无须在每次借款前再通知保证人或者征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任担保，而被告秦林林、黄彬与原告的上述借款符合《小额贷款联保协议书》约定的期限及限额，故被告廖勤、陈小波、米超应对被告秦林林、黄彬未偿还的债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与秦林林、黄彬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初949号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。 负责人：聂敏。 特别授权委托诉讼代理人：杨洪生（系该支行员工），男，1976年7月16日出生，汉族，住四川省大英县。 特别授权委托诉讼代理人：张凡（系该支行员工），男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山……