建设工程施工合同纠纷 （2019）湘12民终1217号

本案杨冬、陈顺洪、罗建文与胡双全并未就涉案建筑施工项目进行结算，也未能提供充分证据证明胡双全应支付杨冬、陈顺洪、罗建文的工程款数额。此外，也未能提供证据证明曙光公司与本案有利害关系，故杨冬、陈顺洪、罗建文要求胡双全、曙光公司共同支付其工程款、增加项目施工造价等款项，积美公司在欠付工程款范围内承担清偿责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨冬、陈顺洪、罗建文的诉讼请求。案件受理费29901元、鉴定费15680元、诉讼保全措施申请费5000元，合计50581元，由杨冬、陈顺洪、罗建文承担。经审理查明：本院二审期间，经胡双全申请，杨冬、陈顺洪、罗建文同意，对杨冬、陈顺洪、罗建文所做的万通滨江广场7、8号楼主体工程清包劳务费工程造价委托怀化市宏图工程造价咨询有限公司进行了司法技术鉴定。鉴定意见为：1、胡双全与积美公司结算工程量的结算资料的清包劳务费为3442925.47元；2、经胡双全认可的工程签证单的清包劳务费为173417.63无。两项合计为3616343.10元。对于该鉴定意见，胡双全一方质证认为，

本案杨冬、陈顺洪、罗建文与胡双全并未就涉案建筑施工项目进行结算，也未能提供充分证据证明胡双全应支付杨冬、陈顺洪、罗建文的工程款数额。此外，也未能提供证据证明曙光公司与本案有利害关系，故杨冬、陈顺洪、罗建文要求胡双全、曙光公司共同支付其工程款、增加项目施工造价等款项，积美公司在欠付工程款范围内承担清偿责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨冬、陈顺洪、罗建文的诉讼请求。案件受理费29901元、鉴定费15680元、诉讼保全措施申请费5000元，合计50581元，由杨冬、陈顺洪、罗建文承担。经审理查明：本院二审

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终1217号上诉人（原审原告）：杨冬，男，1964年12月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。上诉人（原审原告）：陈顺洪，男，1964年7月10日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：贺刚，湖南崇民律师事务所律师，执业证号：14301200110993731。两上诉人共同委托诉讼代理人：张龙，湖南崇民律师事务所律师……