（2015）邵中行终字第248号

本案系非法占地限期拆除决定及行政赔偿案件，双方争议的焦点为新邵县国土资源局作出的限期拆除决定是否合法，原审判决是否正确。石建明未经批准占用47.32平方米土地建房，属非法占地的违法行为。石建明在庭审中亦认可其占用的47.32平方米土地未经有关机关批准，未办理相关建房手续。新邵县国土资源局经询问、现场勘测，并举行公开听证，确认违法事实后，对石建明作出的新国土资拆决字（2015）第05号限期拆除决定，并无不当，原审判决正确，依法应予以维持。石建明关于其占用的47.32平方米土地是原爽溪乡政府承诺给其的附加地的上诉理由，无事实和法律依据；另他人是否存在类似的非法占地行为与本案无关，他人违法行为的存在与否均不能构成石建明非法占地行为合法化的依据和理由。故石建明的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人石建明承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨胜利审　判　员　　周盖雄审　判　员　　申　杰二〇一六年三月一日代理书记员　　左　玲附相关法律条文：《中华人民共和国行

本案系非法占地限期拆除决定及行政赔偿案件，双方争议的焦点为新邵县国土资源局作出的限期拆除决定是否合法，原审判决是否正确。石建明未经批准占用47.32平方米土地建房，属非法占地的违法行为。石建明在庭审中亦认可其占用的47.32平方米土地未经有关机关批准，未办理相关建房手续。新邵县国土资源局经询问、现场勘测，并举行公开听证，确认违法事实后，对石建明作出的新国土资拆决字（2015）第05号限期拆除决定，并无不当，原审判决正确，依法应予以维持。石建明关于其占用的47.32平方米土地是原爽溪乡政府承诺给其的附加地的上诉理由，无事实和法律依据；另他人是否存在类似的非法占地行为与本案无关，他人违法行为的存在

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邵中行终字第248号上诉人（原审原告）石建明。委托代理人周淑香。被上诉人（原审被告）新邵县国土资源局。法定代理人乔育云，该局局长。委托代理人伍建新，该局执法大队副大队长。委托代理人黄金娟，该局政策法规股工作人员。上诉人石建明因与被上诉人新邵县国土资源局非法占地限期拆除决定及行政赔偿一案，不服湖南省新邵县人民法院（2015）新行初字第21号行政判……