民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3084号

被告韩大福给原告出具借据，借据应为其真实意思表示，且无悖于现行的法律、法规，故应认定真实、合法、有效。原告请求被告韩大福偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告韩金益和被告韩大福共同承担还款责任，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告承担借款利息，因借条上没有约定借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告韩大福辩解称，已经偿还原告借款20万元，因其未提供相关证明材料予以证实，其辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：被告韩大福于本判决生效之日起十日内偿还原告陈治国借款本金20万元。驳回原告陈治国其他诉讼请求。二审查明的事实与一审法院查明的基本事实相同。本院认为，合法的债权关系应受法律保护。上诉人向被上诉人借款有其出具的借条、且有被上诉人向上诉人儿子韩金益银行转账的记录为证，事实清楚，证据充分。上诉人主张借款已还清，既没有事实说明也没有相应的还款证明证实，其主张本院无法支持。被上诉人认可上诉人已还款10000元，应从总借款20万中扣除。综上所述，上诉人的

被告韩大福给原告出具借据，借据应为其真实意思表示，且无悖于现行的法律、法规，故应认定真实、合法、有效。原告请求被告韩大福偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告韩金益和被告韩大福共同承担还款责任，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告承担借款利息，因借条上没有约定借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告韩大福辩解称，已经偿还原告借款20万元，因其未提供相关证明材料予以证实，其辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：被告韩大福于本判决生效之日起十日内偿还原告陈

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3084号上诉人（一审被告）：韩大福，男，汉族，1962年11月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人何宜敏，女，汉族，1968年10月30日出生，住固始县。系被告人亲属。被上诉人（一审原告）：陈治国，男，汉族，1968年1月7日出生，住固始县。原审被告韩金益，男，汉族，1987年9月14日出生，住信阳市浉河区。上诉人韩大福因与被上诉人……