买卖合同纠纷 （2016）皖01民终6151号

安徽合叉叉车有限公司与中山西林叉车有限公司签订的合叉叉车销售代理协议、付款担保协议均系当事人真实意思表示，不违反法律规定。安徽合叉叉车有限公司在履行完毕合同义务后，中山西林叉车有限公司应当按照合同约定支付货款。王波、王苓茜自愿对中山西林叉车有限公司所欠的债务提供连带责任保证，在中山西林叉车有限公司未履行义务的情形下，应当承担相应的连带保证责任。双方经过对账，中山西林叉车有限公司在对账明细单及对账单上加盖公章予以确认，故对欠款总额378300元，一审法院予以确认。中山西林叉车有限公司未按约定履行义务，应当承担相应的违约责任。双方虽然已经约定了违约金计算标准，但该标准仍然过分高于中山西林叉车有限公司拖欠货款给安徽合叉叉车有限公司造成的实际损失，一审法院酌情将违约金核减为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算。综上，安徽合叉叉车有限公司诉请事实清楚，一审法院依法核减后予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中山西林叉车有限公司于本判决生效之日起十日内向安徽合叉叉车有限公司支付货款

安徽合叉叉车有限公司与中山西林叉车有限公司签订的合叉叉车销售代理协议、付款担保协议均系当事人真实意思表示，不违反法律规定。安徽合叉叉车有限公司在履行完毕合同义务后，中山西林叉车有限公司应当按照合同约定支付货款。王波、王苓茜自愿对中山西林叉车有限公司所欠的债务提供连带责任保证，在中山西林叉车有限公司未履行义务的情形下，应当承担相应的连带保证责任。双方经过对账，中山西林叉车有限公司在对账明细单及对账单上加盖公章予以确认，故对欠款总额378300元，一审法院予以确认。中山西林叉车有限公司未按约定履行义务，应当承担相应的违约责任。双方虽然已经约定了违约金计算标准，但该标准仍然过分高于中山西林叉车有限公

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终6151号上诉人(原审被告)：中山西林叉车有限公司，住所地广东省中山市三角镇南洋路1号2幢8卡，统一社会信用代码9144200059409145XN。法定代表人：王波，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：安徽合叉叉车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路98号，统一社会信用代码91340100661422550X。法定代表人：引田……