建筑设备租赁合同纠纷 （2020）豫01民终395号
裁判要旨
丰乐顺公司、杭州建工签订《施工升降机租赁合同》、《机械设备租赁费结算单（至2015年6月份）》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立租赁合同法律关系，双方均应按照合同的约定履行相应的义务，现原被告均认可被告尚欠租赁费共计10万元，故丰乐顺公司诉请杭州建工支付租赁费10万元，该院予以支持。 关于违约金，丰乐顺公司诉称案涉合同租金未按时支付的周期较长，实际损失至少为按照合同约定杭州建工每期未按时支付租金按照同期银行贷款利率支付利息，但未提交证据证明其损失情况，该院以丰乐顺公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为以67万元为基数，自2015年7月1日起至2015年7月17日止；以47万元为基数，自2015年7月18日起至2015年8月7日止；以17万元为基数，自2015年8月8日起至2016年2月4日止；以12万元为基数，自2016年2月5日起至2019年2月3日止；以10万元为基数，自2019年2月4日起至实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，丰乐顺公司诉请过高部分，证据不足，该院不予支持。 综
摘要
杭州建工集团有限责任公司、郑州丰乐顺机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终395号上诉人（原审被告）：杭州建工集团有限责任公司。 法定代表人：来连毛，董事长。 委托诉讼代理人：袁小美，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郑州丰乐顺机械设备租赁有限公司。 法定代表人：王咏。 上诉人杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工）因与被上诉人郑州丰乐顺机械设备租赁有限公司（以下简称丰乐顺公司）建筑设备租赁合同纠纷一……