（2014）合管终字第00365号

法人依法设立并领取营业执照的分支机构，依法具有民事诉讼主体资格，故浙江广宏建设有限公司安徽分公司可以作为本案被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审原告吴邦余因租赁合同纠纷，以浙江广宏建设有限公司安徽分公司、浙江广宏建设有限公司作为共同被告提起诉讼，两原审被告住所地人民法院对本案均有管辖权。原审法院将本案移送至浙江广宏建设有限公司安徽分公司住所地人民法院审理并无不当。上诉人浙江广宏建设有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一四年十月三十日书　记　员　　施云松

法人依法设立并领取营业执照的分支机构，依法具有民事诉讼主体资格，故浙江广宏建设有限公司安徽分公司可以作为本案被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审原告吴邦余因租赁合同纠纷，以浙江广宏建设有限公司安徽分公司、浙江广宏建设有限公司作为共同被告提起诉讼，两原审被告住所地人民法院对本案均有管辖权。原审法院将本案移送至浙江广宏建设有限公司安徽分公司住所地人民法院审理并无不当。上诉人浙江广宏建设有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00365号上诉人（原审被告）浙江广宏建设有限公司，住所地浙江省东阳市东义路111号。法定代表人何飞龙，董事长。被上诉人（原审原告）吴邦余。原审被告浙江广宏建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市铜陵南路1号。代表人何依明，经理。上诉人浙江广宏建设有限公司不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民二初字第01793号民事裁定，向……