申请执行人执行异议之诉 （2019）粤0823民初1366号
裁判要旨
本案系申请执行人执行异议之诉。 本案的争议焦点为：1、被告张玉芳对于遂溪县人民法院执行的位于遂溪县遂城镇××房产是否享有足以排除法院强制执行的民事权益。 2、被告张玉芳是否是涉案房屋的共有人的问题。 涉案的房产购买于两被告夫妻关系存续期间，但由于本案的诉请不是确认是否系两被告的共同财产，本案不作处理。 关于被告张玉芳对涉案房屋是否享有足以排除法院强制执行的民事权益的问题。 即便涉案房屋是两被告的夫妻共同财产，被告张玉芳对涉案房屋共同享有所有权。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。 诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，徐康其作为被执行人，法院执行两被告的共有财产，并没有违反法律规定。 该条规定赋予
摘要
陈全与张玉芳、徐康其申请执行人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1366号原告：陈全，男，1960年1月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：陈彩华，女，1986年2月28日出生，住广东省遂溪县，系原告的女儿。 被告：张玉芳，女，1957年11月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：郑日宇，系北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被告：徐康其，男，1952年11月27日出……