票据纠纷 （2015）聊商初字第69号

本案的争议焦点为：涉案三张承兑汇票的票据权利归谁享有。所谓票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。票据权利以占有票据为前提，只有合法取得的票据，持有人才能取得票据权利。本案中，涉案承兑汇票是以背书的形式进行转让的，背书具有连续性。因此，被告福建石狮君朋贸易有限公司取得涉案承兑汇票的手段合法。被告福建石狮君朋贸易有限公司于取得涉案承兑汇票的当日通过中国工商银行网上银行向收款人海洋金属公司支付了2957.209万元对价，亦符合票据法中关于“票据取得须给付对价”的规定。虽然原告薛磊主张被告福建石狮君朋贸易有限公司的行为存在恶意和重大过失，但并没有提供充分的证据证明其主张，其应当承担举证不利的后果。因此，本院认定被告福建石狮君朋贸易有限公司取得涉案承兑汇票的行为不存在恶意和重大过失。被告福建石狮君朋贸易有限公司作为涉案承兑汇票的正当持票人，依法享有票据权利。原告薛磊不享有对涉案承兑汇票的票据权利。综上，原告薛磊的诉讼请求不具有法律依据及事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十条、第十二条、第三十一条的规定，判决如下：驳回原告薛磊的诉讼请求。案件受理

本案的争议焦点为：涉案三张承兑汇票的票据权利归谁享有。所谓票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。票据权利以占有票据为前提，只有合法取得的票据，持有人才能取得票据权利。本案中，涉案承兑汇票是以背书的形式进行转让的，背书具有连续性。因此，被告福建石狮君朋贸易有限公司取得涉案承兑汇票的手段合法。被告福建石狮君朋贸易有限公司于取得涉案承兑汇票的当日通过中国工商银行网上银行向收款人海洋金属公司支付了2957.209万元对价，亦符合票据法中关于“票据取得须给付对价”的规定。虽然原告薛磊主张被告福建石狮君朋贸易有限公司的行为存在恶意和重大过失，但并没有提供充分的证据证明其主张，其应当承担举

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商初字第69号原告：薛磊，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：张超，山东鲁宁律师事务所律师。被告：石狮君朋贸易有限公司。住所地：福建省石狮市南阳路群得利大厦***室。法定代表人：陈宝算，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：商增远，山东北方永丰律师事务所律师。原告薛磊与被……