买卖合同纠纷 (2014)张中民终字第381号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告卢学财与被告李海经协商口头达成买卖协议,约定被告赊购原告建筑材料,被告李海委托其兄长、被告李刚在原告处赊取材料,并在原告留存的销货清单上签字。被告理应按赊购的材料及留存在原告处、有被告李刚签名认可的销货清单,及时结算并清偿材料款。在本院主持下,双方根据销货清单当庭清算,被告欠原告材料款152541.90元、借款10000元,合计162541.90元,并已偿付70000元,对此双方均无异议。但双方在庭审中,对被告已偿还材料款各持己见,原告以被告持有的收条为据,主张被告已偿还金额为70000元,下欠材料款及借款92541.90元;被告则主张除有条据的70000元外,原告在审理期间又自认30000元,主张自己已偿还原告100000元,下欠材料款及借款应为62541.90元。对此,原告则抗辩称,被告偿付的货款自己均出具了收条,因时间过长记不清楚,以被告手里持有的收条为准。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告卢学财与被告李海经协商口头达成买卖协议,约定被告赊购原告建筑材料,被告李海委托其兄长、被告李刚在原告处赊取材料,并在原告留存的销货清单上签字。被告理应按赊购的材料及留存在原告处、有被告李刚签名认可的销货清单,及时结算并清偿材料款。在本院主持下,双方根据销货清单当庭清算,被告欠原告材料款152541.90元、借款10000元,合计162541.90元,并已偿付70000元,对此双方均无异议。但双方在庭审中,对被告已偿还材料款各持己见,原告以被告持有的收条为据,主张被告已偿还金额为70000元,下欠材料款及借款92541.90元;
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第381号上诉人(一审被告)李海,男,汉族,1970年6月15日出生,甘肃省张掖市甘州区人,个体户,住本区南环路明珠大厦**层**号。委托代理人刘德聪,系甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人(一审原告)卢学财,男,汉族,1972年5月19日出生,甘肃省张掖市甘州区人,个体户,住本区梁家墩镇.迎恩村七社。委托代理人李爱国,系甘肃金厦律师事务……