民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1837号

2017年2月7日，欧开华用自己工商银行账户将29万元转到杨玉珍银行账户。欧开华提供杨玉珍的《收条》内容为：“今收到欧开华人民币贰拾玖万元整（29万元）（每月利息3分，每月20日提息）收款人：杨玉珍2016.2.8”。从时间、金额相似程度来分析，系杨玉珍将收条时间由“2017”误写为“2016”年。一审法院予以采纳。杨玉珍称没有误写，不排除有欧开华以前欠杨玉珍29万元归还给杨玉珍时开具收条的事实，但没有提供任何证明杨玉珍有借款给欧开华的证据，一审法院不予采纳。另外，杨玉珍辩称代欧开华与瀚缘公司签订的《借款合同》，但没有提供证据得到欧开华的授权或追认，杨玉珍转出的款也没有转入瀚缘公司的账户，而是转到名为“李春玲”的个人账户，杨玉珍称“李春玲”是瀚缘公司的工作人员，并没有提供相关证据证明，且瀚缘公司也没有确认收款及出具收取欧开华借款的凭据及提供支付利息或委托杨玉珍支付利息给欧开华的任何凭证，因此，杨玉珍上述辩称，不予采纳。从杨玉珍提供银行历史明细及支付宝支付记录证明其支付利息给欧开华至2018年8月，欧开华庭审中予以确认，并主动将利息的请求减少为从2018年9月起按月利率2％计算，应予照准

2017年2月7日，欧开华用自己工商银行账户将29万元转到杨玉珍银行账户。欧开华提供杨玉珍的《收条》内容为：“今收到欧开华人民币贰拾玖万元整（29万元）（每月利息3分，每月20日提息）收款人：杨玉珍2016.2.8”。从时间、金额相似程度来分析，系杨玉珍将收条时间由“2017”误写为“2016”年。一审法院予以采纳。杨玉珍称没有误写，不排除有欧开华以前欠杨玉珍29万元归还给杨玉珍时开具收条的事实，但没有提供任何证明杨玉珍有借款给欧开华的证据，一审法院不予采纳。另外，杨玉珍辩称代欧开华与瀚缘公司签订的《借款合同》，但没有提供证据得到欧开华的授权或追认，杨玉珍转出的款也没有转入瀚缘公司的账户，而是

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1837号 上诉人（原审被告）：杨玉珍，女，1963年2月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李忠勇，玉州区名山街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：欧开华，女，1970年5月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人杨玉珍因与被上诉人欧开华民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂……