（2014）抚中立二民申字第00179号

申请人、被申请人签订的《还款协议》中约定工程欠款为28.5万元，申请人主张该笔工程欠款中包括（2013）抚中民三终字第00301号民事判决和（2013）抚中民三终字第00304号民事判决其偿还被申请人的4万元，但其未能提供新的证据证明，本院不予支持。关于申请人所提原审未采信评估报告，系适用法律错误的主张，经查，卷内证明辽宁永顺资产评估公司工作人员派员出庭接受质证，对相关评估结论予以答复，表示《维修费评估报告书》是依据丹东房屋质量鉴定所鉴定意见作出，但因该所鉴定本案诉争工程质量不合格却未能说明原因，故二审未予采信并无不当。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉成、张楠的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　宁　伯二〇一四年十二月十五日书记员　　田　甜

申请人、被申请人签订的《还款协议》中约定工程欠款为28.5万元，申请人主张该笔工程欠款中包括（2013）抚中民三终字第00301号民事判决和（2013）抚中民三终字第00304号民事判决其偿还被申请人的4万元，但其未能提供新的证据证明，本院不予支持。关于申请人所提原审未采信评估报告，系适用法律错误的主张，经查，卷内证明辽宁永顺资产评估公司工作人员派员出庭接受质证，对相关评估结论予以答复，表示《维修费评估报告书》是依据丹东房屋质量鉴定所鉴定意见作出，但因该所鉴定本案诉争工程质量不合格却未能说明原因，故二审未予采信并无不当。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00179号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘玉成，男，1960年9月13日出生，汉族，住抚顺市。申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张楠，女，1966年10月28日出生，汉族，住所同刘玉成。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：史凤林，男，1949年2月21日出生，满族，清原满族自治县。被申请人……