（2016）晋03行初95号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，与太原市杏花岭区杏花岭街道办事处签订房屋征收与补偿安置协议的被征收人是太原市xx眼镜公司。经查，该公司并未注销。原告董晋丽以个人名义要求二被告履行该房屋征收与补偿安置协议并主张相关赔偿，属主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回原告董晋丽的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　王俊杰审　判　员　　黄哲霞代理审判员　　李　欣二〇一七年二月二十七日书　记　员　　翟　燕

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，与太原市杏花岭区杏花岭街道办事处签订房屋征收与补偿安置协议的被征收人是太原市xx眼镜公司。经查，该公司并未注销。原告董晋丽以个人名义要求二被告履行该房屋征收与补偿安置协议并主张相关赔偿，属主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回原告董晋丽的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人

山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋03行初95号原告董晋丽，女，1961年12月13日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托代理人于世海，北京创为律师事务所律师。被告太原市杏花岭区人民政府，住所地太原市杏花岭区胜利街99号。法定代表人李文权，职务区长。委托代理人常晓宇，山西国华律师事务所律师。被告太原市杏花岭区杏花岭街道办事处，住所地杏花岭区国师街*号。法定代表人王秋月，职……