建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终4714号

被告贵州建工公司承建毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，成立贵州建工集团有限公司毕节卷烟厂技术改造项目总图工程项目经理部，负责毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，该项目部的行为所产生的法律后果，应由贵州建工公司承担。被告提出涉案工程已承包给第三人，其不是适格的主体的抗辩主张不成立，一审法院不予采纳。该项目部与原告签订的《内部承包协议》载明：承包的是毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，工程承包范围为招标范围施工图所示内容。故该承包协议实质为建设工程施工合同。按照《中华人民共和国建筑法》第十二条和第十四条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业和人员均需要具有相应的资质。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告王亚平系个人，其作为承包人无施工企业相关资质，其与被告公司项目部签订的《工程承包协议》（实质为

被告贵州建工公司承建毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，成立贵州建工集团有限公司毕节卷烟厂技术改造项目总图工程项目经理部，负责毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，该项目部的行为所产生的法律后果，应由贵州建工公司承担。被告提出涉案工程已承包给第三人，其不是适格的主体的抗辩主张不成立，一审法院不予采纳。该项目部与原告签订的《内部承包协议》载明：承包的是毕节卷烟厂技术改造项目总图工程，工程承包范围为招标范围施工图所示内容。故该承包协议实质为建设工程施工合同。按照《中华人民共和国建筑法》第十二条和第十四条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业和人员均需要具有相应的资质。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4714号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王亚平，男，汉族，1981年11月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：曹德立，贵州朗意律师事务所律师.委托诉讼代理……