其他（公安） （2019）豫17行终48号

一、被告确山县公安局提交的其依法调查取得的证据，能够证实原告刘亚南在“爱亲母婴生活会馆”门口用腿、胯等部位故意将怀抱孩子的张娣顶倒在地并造成张娣受伤的事实，其依据当事人陈述、证人证言及视频资料等证据作出的行政处罚决定认定事实清楚；原告刘亚南关于其并未故意伤害第三人张娣致使张娣受伤的诉称与事实不符，不予支持。二、被告确山县公安局受理后依法履行了立案、调查取证、处罚事先告知、集体讨论及审批法定程序，作出被诉行政处罚决定程序合法。原告刘亚南关于被告确山县公安局剥夺其程序性权利的诉称与事实不符，不予支持。三、被告驻马店市公安局受理行政复议申请后，依法进行了书面审理后认为刘亚南故意伤害他人的违法事实客观存在，违法行为一般，作出的维持复议决定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第二款规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。”被告确山县公安局在法定期限内提交了其作出行政处罚决定的证据予以证明其作出的行政处罚决定

一、被告确山县公安局提交的其依法调查取得的证据，能够证实原告刘亚南在“爱亲母婴生活会馆”门口用腿、胯等部位故意将怀抱孩子的张娣顶倒在地并造成张娣受伤的事实，其依据当事人陈述、证人证言及视频资料等证据作出的行政处罚决定认定事实清楚；原告刘亚南关于其并未故意伤害第三人张娣致使张娣受伤的诉称与事实不符，不予支持。二、被告确山县公安局受理后依法履行了立案、调查取证、处罚事先告知、集体讨论及审批法定程序，作出被诉行政处罚决定程序合法。原告刘亚南关于被告确山县公安局剥夺其程序性权利的诉称与事实不符，不予支持。三、被告驻马店市公安局受理行政复议申请后，依法进行了书面审理后认为刘亚南故意伤害他人的违法事实客观

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终48号上诉人（原审原告）刘亚南，男，汉族，1994年11月9日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）确山县公安局，住所地河南省确山县未来大道**。法定代表人韦书政，局长。委托诉讼代理人杜波涛、刘军生，该局工作人员。被上诉人（原审被告）驻马店市公安局，住，住所地河南省驻马店市开源大道……