民间借贷纠纷 （2017）皖08民辖终97号

余谋应、江兴翠是适格被告，但余江龙、余谋应、江兴翠三人早在2011年就在安庆市宜秀区买房并居住至今。故三被告经常居住地在安庆市宜秀区，宜秀区法院对本案有管辖权。又因双方在《借款偿还协议书》中没有约定管辖，也没有约定履行地，故本案接受货币一方所在地法院即大观区法院对本案也有管辖权。综上，原审法院对本案没有管辖权，原审裁定错误，请求二审法院依法撤销，并将本案移送到有管辖权的宜秀区法院审理。被上诉人胡云景、原审被告余谋应、江兴翠在法定答辩期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。现上诉人提供安庆市宜秀区大桥街道桥北社区居民委员会2017年5月9日、6月1日的证明，证实本案三被告余江龙、余谋应、江兴翠经常居住地在其辖区，该地法院即宜秀区人民法院对本案享有管辖权。又因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接受货币一方即本

余谋应、江兴翠是适格被告，但余江龙、余谋应、江兴翠三人早在2011年就在安庆市宜秀区买房并居住至今。故三被告经常居住地在安庆市宜秀区，宜秀区法院对本案有管辖权。又因双方在《借款偿还协议书》中没有约定管辖，也没有约定履行地，故本案接受货币一方所在地法院即大观区法院对本案也有管辖权。综上，原审法院对本案没有管辖权，原审裁定错误，请求二审法院依法撤销，并将本案移送到有管辖权的宜秀区法院审理。被上诉人胡云景、原审被告余谋应、江兴翠在法定答辩期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民辖终97号上诉人（原审被告）：余江龙,男,1988年3月10日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市，现住安庆市宜秀区。被上诉人（原审原告）：胡云景,男,1936年10月10日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。原审被告:余谋应,男,1962年7月4日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。原审被告:江兴翠,女,1963年2月14……