民间借贷纠纷 （2019）浙07民终6152号

根据双方的诉辩意见，结合庭审陈述，案件的争议焦点为：一、余小省、方前秀否认的涉及余小省书写或签名的借条应如何认定？二、余小省、方前秀共向李燕琴、章旭飞、章琼飞借款金额为多少？三、余小省、方前秀抗辩的诉讼时效已过是否成立及尚需归还多少借款？对此分析如下：一、关于余小省、方前秀否认的涉及余小省书写或签名的借条应如何认定？余小省、方前秀在庭审中仅认可2008年12月10日的借条系其所签名，对其他借条涉及余小省书写或签名均予以否认。现经鉴定2008年8月13日的借条正文内容两个余小省的书写、2011年9月5日借条、2011年1月1日的借条、2011年1月15日的借条余小省的签名与余小省本人签名一致，可以认定该四张借条系余小省所出具。余小省、方前秀对2007年4月30日的两张借条和2010年3月1日借条仅认可方前秀的签名，否认余小省的签名系其本人所签，但该三张借条发生在余小省、方前秀夫妻关系存续期间，且在一段期间内多次共同或单独向章志华借款，并出具了借条，应认定为夫妻共同债务，余小省对2007年4月30日两张借条、2010年3月1日的借条载明的借款应承担共同归还责任。二、关于借款的金额为多少？借

根据双方的诉辩意见，结合庭审陈述，案件的争议焦点为：一、余小省、方前秀否认的涉及余小省书写或签名的借条应如何认定？二、余小省、方前秀共向李燕琴、章旭飞、章琼飞借款金额为多少？三、余小省、方前秀抗辩的诉讼时效已过是否成立及尚需归还多少借款？对此分析如下：一、关于余小省、方前秀否认的涉及余小省书写或签名的借条应如何认定？余小省、方前秀在庭审中仅认可2008年12月10日的借条系其所签名，对其他借条涉及余小省书写或签名均予以否认。现经鉴定2008年8月13日的借条正文内容两个余小省的书写、2011年9月5日借条、2011年1月1日的借条、2011年1月15日的借条余小省的签名与余小省本人签名一致，可

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6152号 上诉人（原审被告）：余小省，男，1967年8月16日出生，汉族，住金华市金东区。 上诉人（原审被告）：方前秀，女，1962年4月5日出生，汉族，住金华市金东区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：宋志坚，系方前秀亲属。 被上诉人（原审原告）：李燕琴，女，1953年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：章……