民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第99号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。许国民、朱林英向何界立借款200万元的事实清楚，证据确实。本案的争议焦点有二：一、关于借款利率问题。本案中，何界立提供的借条虽未对利息作出约定，但何界立主张双方口头约定了借款利息为月利率2.5%，有出庭证人邵某的证言、短信公证书及许国民、朱林英提供的汇款凭证等证据证实，如2012年8月26日，何界立的妻子张爱芝向朱林英发短信“老板娘200万的利息，二月一付是8月9号付，今天26号了，你是不是忘了。”朱林英回复“哦不好意思，我记得是下个月了，明天给你汇过来。”汇款凭证显示次日即2012年8月27日，许国民向何界立账号汇入了10万元。到了10月份，何界立妻子张爱芝于10月15日又向朱林英发短信催讨利息“老板娘10月9日付二个月利息，是不是忘了？”朱林英回复“没忘我们国民出差去石家庄回来再给你”，10月29日，何界立妻子张爱芝再次发短信给朱林英“老板娘，利息今天或明天麻烦你打一下。”朱林英于次日回复“……钱汇在界立信用社账户里了。”汇款凭证显示2012年10月30日，许国民向何界立账号汇入10万元。由此可见，证人证言、短信、汇款凭证之间能相互印证，双方约定的

公民之间合法的借贷关系受法律保护。许国民、朱林英向何界立借款200万元的事实清楚，证据确实。本案的争议焦点有二：一、关于借款利率问题。本案中，何界立提供的借条虽未对利息作出约定，但何界立主张双方口头约定了借款利息为月利率2.5%，有出庭证人邵某的证言、短信公证书及许国民、朱林英提供的汇款凭证等证据证实，如2012年8月26日，何界立的妻子张爱芝向朱林英发短信“老板娘200万的利息，二月一付是8月9号付，今天26号了，你是不是忘了。”朱林英回复“哦不好意思，我记得是下个月了，明天给你汇过来。”汇款凭证显示次日即2012年8月27日，许国民向何界立账号汇入了10万元。到了10月份，何界立妻子张爱芝

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第99号上诉人（原审被告）：许国民。上诉人（原审被告）：朱林英。二上诉人共同委托代理人：陈华，浙江泽邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何界立。委托代理人：马光军，浙江德当律师事务所律师。委托代理人：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。上诉人许国民、朱林英为与被上诉人何界立民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东……