合伙协议纠纷 （2013）吉中民三终字第459号

上诉人与被上诉人签订的合伙协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该协议履行仅一周左右的时间，就因上诉人涉嫌犯罪被判处有期徒刑在监狱服刑，部分设备被公安机关查封，致使被上诉人合伙经营的目的客观上无法实现，故其请求解除合伙协议，符合法律规定，应予支持。因双方合伙经营期间较短，上诉人亦未举证证明此期间出现经营亏损，综合本案现有证据及本案实际，从保护双方当事人合法权益的角度出发，协议解除后，上诉人应向被上诉人返还其投资款130万元。关于合伙期间的盈亏问题，因双方当事人均未设立合伙账目，暂时无法清算，故可待证据充分时另行主张权利。上诉人关于原审判决认定事实错误和程序违法的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16，500.00元，由上诉人白雪峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高忠华代理审判员　　王　浩代理审判员　　王宏伟二〇一四年一月十三日书　记　员　　卫　如

上诉人与被上诉人签订的合伙协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该协议履行仅一周左右的时间，就因上诉人涉嫌犯罪被判处有期徒刑在监狱服刑，部分设备被公安机关查封，致使被上诉人合伙经营的目的客观上无法实现，故其请求解除合伙协议，符合法律规定，应予支持。因双方合伙经营期间较短，上诉人亦未举证证明此期间出现经营亏损，综合本案现有证据及本案实际，从保护双方当事人合法权益的角度出发，协议解除后，上诉人应向被上诉人返还其投资款130万元。关于合伙期间的盈亏问题，因双方当事人均未设立合伙账目，暂时无法清算，故可待证据充分时另行主张权利。上诉人关于原审判决认定事实错误和程序违法的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第459号上诉人（原审被告）：白雪峰。委托代理人：陈长军，吉林奇星律师事务所律师。委托代理人：杨玉君，吉林千禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张训荣，住吉林省桦甸市。委托代理人：韩雪峰，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人白雪峰因与被上诉人张训荣合伙协议纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第210号民事判……