股权转让纠纷 （2016）冀04民终2356号
裁判要旨
本案系股权转让纠纷，原审定性为合同纠纷不当。石雅萍在与孙永丰签订《转让协议》时是否存在欺诈，应从欺诈的构成要件上进行考量，双方在签订协议时，是否对公司负债情况进行了告知，公司在转让前在银行的贷款是否已清偿，银行贷款是否足以影响合同目的的实现。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邯山区人民法院（2013）邯山民初字第1204号民事判决；二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。审 判 长 杨伟烈审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一六年六月二十七日书 记 员 常新蕊 百度搜索“”
摘要
本案系股权转让纠纷，原审定性为合同纠纷不当。石雅萍在与孙永丰签订《转让协议》时是否存在欺诈，应从欺诈的构成要件上进行考量，双方在签订协议时，是否对公司负债情况进行了告知，公司在转让前在银行的贷款是否已清偿，银行贷款是否足以影响合同目的的实现。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邯山区人民法院（2013）邯山民初字第1204号民事判决；二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。审 判 长 杨伟烈审 判 员 杨海山代理审判员 冯 雪二〇一六年六月二十七日书 记 员 常新蕊 百度搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2356号上诉人（原审原告）：孙永丰，男，1982年4月12日出生，汉族，志恒物资有限公司员工，现住邯郸市。被上诉人（原审被告）：石雅萍，女，1978年4月15日出生，汉族，自由职业，现住邯郸市邯山区。委托代理人石殿书，男，邯钢机械厂退休职工，1948年7月28日，现住邯郸市邯山区。系石雅萍之父。上诉人孙永丰因与被上诉人石雅萍股权转让……