走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终96号

上诉人胡子平明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。对于上诉人胡子平提出的上诉意见，经查，1、上诉人胡子平有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，以上事实有现场勘查笔录、现场检测报告书、通话记录、证人证言、上诉人供述等证据予以证实，上诉人的犯罪形态属于犯罪既遂；2、上诉人胡子平供述贩卖给胡某1、李某等吸毒人员的事实，属于坦白情节，一审判决量刑时已予以考虑，故不属于立功情节；3、一审判决在量刑时已考虑到上诉人所具有法定或酌定的量刑情节，二审期间上诉人没有新的法定从轻或减轻处罚的情节。因此，本院对上诉人胡子平及其辩护人提出的上诉及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　游小勇审判员　　黄　静审判员　　李浩浩二〇一九年三月八日法官助理谭芷珊书记员吴海锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人胡子平明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。对于上诉人胡子平提出的上诉意见，经查，1、上诉人胡子平有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，以上事实有现场勘查笔录、现场检测报告书、通话记录、证人证言、上诉人供述等证据予以证实，上诉人的犯罪形态属于犯罪既遂；2、上诉人胡子平供述贩卖给胡某1、李某等吸毒人员的事实，属于坦白情节，一审判决量刑时已予以考虑，故不属于立功情节；3、一审判决在量刑时已考虑到上诉人所具有法定或酌定的量刑情节，二审期间上诉人没有新的法定从轻或减轻处罚的情节。因此，本院对上诉人胡子平及其辩护人提出的上诉及辩护意见不予

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终96号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡子平，男，1960年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月1日被惠东县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经惠东县人民检察院批准，于2018年9月7日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人李智超，系广东……