买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终3489号

被上诉人、吴全洁对证据一中人员身份真实性无异议，且视频中被上诉人丈夫出示了张燕丽与吴全洁签订的车辆买卖合同，与事后吴全洁提交的车辆买卖合同一致，本院对证据一真实性予以采信。相可成、吴全洁对证据二真实性无异议，本院予以确认。被上诉人、吴全洁对证据四真实性无异议，本院予以确认。上诉人提交的证据三、五与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。 经审理查明，被上诉人发现车辆存在泡水事故后，被上诉人丈夫、吴全洁携带被上诉人与吴全洁签订的涉案车辆买卖合同向青岛生活快线投诉，记者联系到上诉人询问涉案车辆情况。2019年7月18日，吴全洁与张燕丽签订《二手车买卖合同》，约定张燕丽购买吴全洁现代车辆（车辆识别代号xxxx，发动机号xxxx），车辆行驶14000公里，注册登记日期2017年9月20日，价款88000元。 另查明，根据上诉人提交的上诉人、相可成、吴全洁录音证据证实：张燕丽发现车辆泡水后，曾委托律师要求相可成签订一份委托合同，证明车辆是被上诉人委托相可成购买，但被相可成拒绝。后被上诉人找到吴全洁要求签订委托购车合同，吴全洁按被上诉人要求在委托合同上签字。 吴全洁系青荷新汽修厂经营者，经营车辆维

被上诉人、吴全洁对证据一中人员身份真实性无异议，且视频中被上诉人丈夫出示了张燕丽与吴全洁签订的车辆买卖合同，与事后吴全洁提交的车辆买卖合同一致，本院对证据一真实性予以采信。相可成、吴全洁对证据二真实性无异议，本院予以确认。被上诉人、吴全洁对证据四真实性无异议，本院予以确认。上诉人提交的证据三、五与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。 经审理查明，被上诉人发现车辆存在泡水事故后，被上诉人丈夫、吴全洁携带被上诉人与吴全洁签订的涉案车辆买卖合同向青岛生活快线投诉，记者联系到上诉人询问涉案车辆情况。2019年7月18日，吴全洁与张燕丽签订《二手车买卖合同》，约定张燕丽购买吴全洁现代车辆（车辆识别代

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3489号 上诉人（原审被告）：徐复州，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张燕丽，女，1991年9月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：韩世林，山东舜翔（青岛）律师事务所……