(2013)深中法知民终字第1135号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,富尔特公司在其网站上刊登了编号为A058108的图片,该图片系摄影作品,并附有版权声明,在被告未提供相反证据推翻的情况下,原审法院认定富尔特公司是涉案摄影作品的著作权人。而且富昱特公司持有该摄影作品的底片,可以证明富昱特公司关于富尔特公司系该摄影作品著作权人的主张。被告辩称该底片与富昱特公司刊载在网上的图片并非同一图片,经比对,两者的不同仅在于后者去除了被拍摄物体的倒影与背景白纸的折痕,该不同不影响两者一致性的判断。富昱特公司经过著作权人富尔特公司的授权,有权就涉案摄影作品在我国境内展示、销售和许可他人使用,并有权就侵犯涉案摄影作品著作权的行为以自己的名义起诉。富昱特公司据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开,内蒙古科学技术出版社有条件接触到涉案摄影作品。内蒙古科
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,富尔特公司在其网站上刊登了编号为A058108的图片,该图片系摄影作品,并附有版权声明,在被告未提供相反证据推翻的情况下,原审法院认定富尔特公司是涉案摄影作品的著作权人。而且富昱特公司持有该摄影作品的底片,可以证明富昱特公司关于富尔特公司系该摄影作品著作权人的主张。被告辩称该底
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第1135号上诉人(原审被告)内蒙古科学技术出版社,住所地:内蒙古自治区赤峰市哈达街南一段4号,组织机构代码:46207807-2。法定代表人巴图巴雅尔,社长。委托代理人廖恬,男,汉族,1955年4月10日出生,身份证住址:××××××××××××××××,身份证号码:××××××××××××××××。系内蒙古出版协会推荐担任委托……