民间借贷纠纷 （2015）广民终字第761号

本案所争议的焦点之一是被告与宋明根之间是否为夫妻关系；焦点之二是本案讼争的140000.00元借款是否为被告与宋明根之间的夫妻共同债务，是否应由被告偿还。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，本案中原告在邯郸建工国道108线陵宝段项目部所调查取得的，被告为与该项目部签订转包合同而向其提供与宋明根两人的结婚证复印件可知，被告应当持有该结婚证原件，而被告在本案诉讼中顾忌该证据的提供对其不利而无正当理由拒不提供，由此应当推定原告方所主张的被告与宋明根之间夫妻关系成立。同时，结合本案原告所提供的剑阁县下寺镇渡口社区证明、剑门新区拆迁安置协议、剑阁县下寺派出所所出具的户籍证明以及“倒沟湾、青岩子大桥挖孔桩专业劳务分包合同”等证据，来源合法，客观真实，也能相互印证被告与宋明根之间属夫妻关系的客观事实，与本案具有关联性，本院予以采信。因此，对被告所辩称的与宋明根之间不属于合法夫妻关系的辩解理由本院不予支持。对于争议焦点二，根据最高人民法院关于

本案所争议的焦点之一是被告与宋明根之间是否为夫妻关系；焦点之二是本案讼争的140000.00元借款是否为被告与宋明根之间的夫妻共同债务，是否应由被告偿还。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，本案中原告在邯郸建工国道108线陵宝段项目部所调查取得的，被告为与该项目部签订转包合同而向其提供与宋明根两人的结婚证复印件可知，被告应当持有该结婚证原件，而被告在本案诉讼中顾忌该证据的提供对其不利而无正当理由拒不提供，由此应当推定原告方所主张的被告

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第761号上诉人（原审被告）单晓红，女，生于1974年8月14日，汉族，初中文化，农民。委托代理人汪清彦，四川中玉律师事务所律师。上诉人（原审原告）王宗伟，男，生于1989年10月13日，汉族，大专文化，农民，。委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）单晓红与被上诉人（原审原告）王宗伟民间借贷纠纷一案，前由广元……