(2015)盐商辖终字第00139号

案号
(2015)盐商辖终字第00139号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。海二建设公司承建的荣润首府工程位于盐城市大丰区,向黄相康的借款用于该工程,借款的交付地在原审法院辖区范围内。同时,案涉借条未明确载明合同履行地,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。现黄相康起诉要求海二建设公司、钱庙根、姜东风偿还借款,争议标的为给付货币,黄相康为接受货币一方,因此合同履行地亦为黄相康所在地,故原审法院对本案享有管辖权。海二建设公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定,原审法院裁定:驳回海二建设公司的管辖权异议。海二建设公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:1.本案尚未进行开庭审理,对案件的事实认定,必须经过开庭审理结合相关证据才能认定,而原审法院未经开庭审理,即在民事裁定书中认

摘要

本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。海二建设公司承建的荣润首府工程位于盐城市大丰区,向黄相康的借款用于该工程,借款的交付地在原审法院辖区范围内。同时,案涉借条未明确载明合同履行地,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。现黄相康起诉要求海二建设公司、钱庙根、姜东风偿还借款,争议标的为给付货币,黄相康为接受货币一方,因此合同履行地亦为黄相康所在地,故原审法院对本案享有管辖权。

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐商辖终字第00139号上诉人(原审被告)南通海二建设有限公司,住所地在江苏省南通市海门市包场市场西侧。法定代表人赵水斌,该公司董事长。被上诉人(原审原告)黄相康。原审被告钱庙根。原审被告姜东风。上诉人南通海二建设有限公司(以下简称海二建设公司)、因与被上诉人黄相康、原审被告钱庙根、姜东风借款合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省盐城市大丰区人民法……