买卖合同纠纷 （2016）川17民终277号

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的工矿产品订购合同系双方真实意思的表示，且不违反的强制性规定，乃真实合法有效之合同，对双方具有法律约束力。本案的主要争议焦点是：1、原告要求被告支付已购5450吨煤矸石货款182956.5元（不含税价格）的请求是否应当得到支持？2、被告通知停止供货的行为是否构成违约，是否应当承担违约责任？原审法院认为，原告要求被告支付已购5450吨煤矸石货款182956.5元的请求，应当得到支持，其理由是，被告已按合同约定结清5月底之前的货款，6月份也已按合同履行结算1691.32吨，被告书面发出停止供货的时间是2015年7月27日，原告应按照被告6、7月生产计划组织货源7000吨，除已交付1712吨（扣除水份1691.32吨）外，尚在货场的有5450吨。被告已明确表示停止生产，至今亦未发出恢复生产的通知，因此，要求被告对已组织货物承担履行合同义务，于法有据，予以支持。被告抗辩生产计划单并未向原告送达，被告不应对原告堆放在货场的货物承担责任，原审法院认为，该抗辩理由不能成立，其理由是，原告在庭审中向原审法院提供了被告的生产计划单复印件，被告对其真实性并无异议，

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的工矿产品订购合同系双方真实意思的表示，且不违反的强制性规定，乃真实合法有效之合同，对双方具有法律约束力。本案的主要争议焦点是：1、原告要求被告支付已购5450吨煤矸石货款182956.5元（不含税价格）的请求是否应当得到支持？2、被告通知停止供货的行为是否构成违约，是否应当承担违约责任？原审法院认为，原告要求被告支付已购5450吨煤矸石货款182956.5元的请求，应当得到支持，其理由是，被告已按合同约定结清5月底之前的货款，6月份也已按合同履行结算1691.32吨，被告书面发出停止供货的时间是2015年7月27日，原告应按照被告6、7月生产计划组织

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终277号上诉人（原审被告）中铁二十三局集团川东水泥有限公司。住所地：渠县三汇镇。法定代表人吕保华，该公司总经理。委托代理人辛一平，中铁二十三局集团川东水泥有限公司职工。委托代理人陈东亚，四川天地大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渠县华平物流有限公司。住所地：渠县三汇镇西坪村。法定代表人段正选，经理。委托代理人李明，四川奥飞律师事务……