滥伐林木 (2013)河市刑一终字第87号
裁判要旨
上诉人韦某斌及原审被告人韦某帅、文某双、韦某兵、韦某宝、韦某员、韦某福违反森林保护法规,未经林业主管部门批准并核发采伐许可证,在林木权属未确权之前,擅自到争议地砍伐林木蓄积量56.35立方米,数量巨大,其行为均已触犯刑法,构成滥伐林木罪,依法应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑。韦某斌系拾洞屯村民小组组长,组织群众召开会议,讨论决定到仍存在权属纠纷的“同宜岭”砍树问题,并形成次日先到韦某斌家签名再去砍树的决议,该屯村民正是在韦某斌的组织、指挥下才到“同宜岭”砍树,该事实有证人证言证实,韦某斌本人也供认不讳。故韦某斌上诉提出其未组织群众上岭砍树的辩解不成立,本院不予采纳。在砍伐林木过程中,韦某斌作为组织者,对村干、乡干及森林公安民警的劝阻置若罔闻,伙同本屯村民恣意砍伐林木,起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;原审被告人韦某帅、文某双、韦某兵、韦某宝、韦某员、韦某福均系为了获得“同宜岭”日后的利益分配,在韦某斌的召集、组织下,与其他群众参与砍树,起次要作用,是从犯,依法可以从轻或者减轻处罚。韦某斌、韦某帅、文某双、韦某兵、韦某宝、韦某员、韦某福归案后如实供述自己的罪行,可
摘要
上诉人韦某斌及原审被告人韦某帅、文某双、韦某兵、韦某宝、韦某员、韦某福违反森林保护法规,未经林业主管部门批准并核发采伐许可证,在林木权属未确权之前,擅自到争议地砍伐林木蓄积量56.35立方米,数量巨大,其行为均已触犯刑法,构成滥伐林木罪,依法应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑。韦某斌系拾洞屯村民小组组长,组织群众召开会议,讨论决定到仍存在权属纠纷的“同宜岭”砍树问题,并形成次日先到韦某斌家签名再去砍树的决议,该屯村民正是在韦某斌的组织、指挥下才到“同宜岭”砍树,该事实有证人证言证实,韦某斌本人也供认不讳。故韦某斌上诉提出其未组织群众上岭砍树的辩解不成立,本院不予采纳。在砍伐林木过程中,韦某斌作
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)河市刑一终字第87号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人(原审被告人)韦某斌。辩护人蒋明,广西昭义律师事务所律师。原审被告人韦某帅。原审被告人文某双。原审被告人韦某兵。原审被告人韦某宝。原审被告人韦某员。原审被告人韦某福。广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人韦某斌、韦某帅、文某双、韦某兵、韦某宝、韦……